Tishka17
31 May
2015
Фотоаппарат меня сегодня расстроил. Фокус промахивался на полметра, иногда не меня экспозицию, регулярно не давал делать экспокоррекцию. Сбросил настройки, может завтра будет лучше себя вести. Проверил как фокусирует на полтиннике - реально мажет, но не так сильно как днём было. Кажется, придётся нести в мастерскую, если это вообще можно корректировать.
Irsi, canon 100d
Tishka17, а стекло - светосильный фикс, спроектированный до наступления эры цифровой фотографии?
Irsi, canon 50 1.4
Tishka17, привыкай, это нормальная ситуация. Хорошо что стекло родное - проблем в сервисе не будет. :)
Вообщем - в сервис, сделают за полчаса. Если начинают рассказывать что это займет несколько дней - СРАЗУ слать наух и искать другой сервис, нормальный. Если говорят что ситуация не гарантийная - аналогично.
для доцифровых - оно не лечится же?
mahury, лечится. Для каждого экземпляра прописывается своя таблица коррекции. И переодически обновляется в теории :)
Irsi, с удивелнеим обнаружил, что гарантия 2 года. можно ещё нести
Tishka17, совет - при покупке сразу тестируй на бек/фронт фокус.
Irsi, да уж теперь буду. я раньше думал, что бывает только два вариант - фокусирует как надо или не фокусирует вообще. А то, что может стабильно промахиваться - в голову не приходило.
Tishka17, причину объяснить? :)
Было бы интересно. Я слабо представляю алгоритмику
Tishka17, а все очень просто - современная матрица, точнее ее фотофиксирущая поверхность, по сравнению со старой доброй пленкой - идеальная математическая плоскость, идеальная и не имеющая толщины.
У пленки - перекосы, неровности, да и эмульсионный слои имет заметную тощину. Посему на полмилиметра промазал - не важно, все равно попал из-за неидеальности пленки разницы не будет.
С матрицей - все на так, тот промох, который был абсолютно незаметен на пленке, превращается в бек/фронт фокус.
Собственно "Digital" объевктивы и отличаются от пленочных более высокой точностью фокусоривки. Это кстати не значит что они лучше - просто результат у них воспроизводимей, разброс при изготовлении меньше. И только.
Irsi, погоди. при автофокусе идет меняется фокус чтобы некая функция от показаний датчика дала максимум. И раз зеркало не паднимается, видимо датчик - это не матрица и в этом начинается расхождение?
Tishka17, Именно. И это проблема именно кенонов кстати.
Irsi, тогда понятно, почему в режиме просмотра на экране, а не на видоискателе фокус рабоатет идеально
не только кэнонов
Я полагаю, любая зеркалка только так и может работать
Tishka17, ах да - забыл, ХА разумеется. Они всегда есть, поскольку точка расположения фокуса зависит от длинны волны. И таки да - цифровые объективы проектируются с учетом этого фактора... Что тоже добавляет веселья - с пленкой было проще, ХА компенсировались неидеальностью пленки. :)