Вот запилил бы кто человеческую server-side history и годную процедуру реконнекта, чтобы его можно было спокойно юзать в условиях хренового или переключающегося инета...

Equidamoid, зачем вообще пользоваться тем, что by design не имеет никакого «сквозного»(end-to-end) шифрования?

Чтобы отправлять сообщения, например.
А для желающих шифрование есть.

Equidamoid, или это утверждение является следствием тотальной безграмотности или попыткой выдать желаемое за действительное.
потом как нет в нём сквозного шифрования https://support.google.com/a/answer/6046115

Палэхче, горячий финский парень. Я про xmpp вообще-то.

Equidamoid, об использовании сервиса гугло-пидоров не через их поделие hangouts, а того xmpp-клиента что имеет реализацию otr-протокола?

Tishka17, с точки зрения банальной эрудиции© и миллионов хомячков™, безусловно стоило бы. Вот только хрен найдёшь такой XEP, который бы позволял это сделать и который все уже поддерживают. А если это не будет поддерживаться 99%, то вроде и смысла нет.

Упоминать вместе гугель и xmpp -- это как-то странно.
Я исходно поныл исключительно на тему кусочка "в джаббер клиенты тоже добавить" в /0.

С точки зрения миллионов, нынешние клиенты -- боль, ад и ужас. Безотносительно стикеров. Одни внезапно теряющиеся сообщения чего стоят.

А насчёт хера -- на худой конец, его можно запилить и попробовать пропихнуть. ЕМНИП, автор просоди как-то так сделал/делает с человеческой версией серверных логов

А для неумеющих клиентов сделать fallback-текст в духе "тебе отправили вооот такую хреноту"

Equidamoid, ы. В base64 что-ли?))

Ну, урл какой-то. Чтобы оно хоть как-то работало во всех поддерживающих клиентах и без жёсткого списка картинок в хере (в пейсбуке, емнип, можно свои нарисовать как-то), то надо их иметь во внешнем хранилище. По сути, это получается такой особый тип сообщения с одной картинкой и некоторыми метаданными.